Robo de Caja Fuerte

En california el robo está clasificado de muchas formas de acuerdo a la ley. Dependiendo del modo en que fue cometido el delito se le da una calificación especial al mismo y se determinarán cuáles son las sanciones que deben imponerse, siempre y cuando la fiscalía efectivamente pueda persuadir al Juez de que el acusado es culpable mediante la presentación de pruebas.

Dentro de las diferentes clasificaciones de robo, está el de cajas fuertes o bóvedas, plasmado en el segmento 464 PC, según el cual todo aquel que logre acceder a una estructura con la finalidad de perpetrar un crimen una vez dentro y posteriormente emplear una antorcha o material explosivo con el propósito de abrir determina bóveda, caja fuerte o cualquier otro sitio seguro debe responder penalmente ante la justicia. Dicha conducta es penada severamente por la leyes, hasta el punto de ser considerada un delito de índole grave punible con encarcelamiento de hasta 7 años.

Pero al igual que ocurre con todos los delitos, una acusación no se equipara a un veredicto de culpabilidad, antes de que el Juez que preside un juicio pueda dictar una sentencia para declarar la culpabilidad del acusado, debe desarrollarse un juicio durante el cual la fiscalía debe consignar las pruebas que demuestren su participación en el delito que se le imputa y a la vez este podrá presentar las pruebas a su alcance que logren desvirtuar tal acusación. Esta es sin duda una etapa crucial en el proceso, ya que están en juego las garantías del acusado y la posibilidad de ser encarcelado lo cual perjudica significativamente su vida, por esto es esencial que cuente con el asesoramiento jurídico de un experto en leyes penales que se encargue de: estudiar el caso, indicar las defensas disponibles para el mismo y sus consecuencias, que se encargue de los engorrosos pasos que involucra un proceso penal lo cual incluye los lapsos para ejercer determinadas acciones, a su vez que recabe los medios probatorios que respalden su defensa y que por último presente ante el Juez los alegatos y pruebas pertinentes para persuadirlo de que dicte un fallo de inocencia a favor de su defendido. En definitiva no hay nada mejor que un abogado con una comprobable experiencia en casos similares y una trayectoria intachable que se ocupe de asumir su defensa, por lo tanto si fue acusado como el perpetrador de un Robo de Caja Fuerte en Los Angeles, CA, un profesional de la firma LA Criminal Defense Attorney es el idóneo para asumir su caso y acompañarlo durante esta dura etapa de su vida, quien luchara junto con usted por defender sus intereses.

¿Según las leyes de California que es robar una caja fuerte?

De acuerdo al segmento 464 del Código Penal, todo aquel que con el propósito de cometer algún acto delictivo, entre a una edificación que esté o no habitada, y trate de abrir o abra un tipo de bóveda, caja fuerte , o cualquier otro sitio seguro valiéndose del empleo de sopletes de acetileno, barras ardientes, arcos eléctricos, lanzas térmicos o de oxígeno, así como cualquier otra clase de artefacto parecido que sea capaz de fundir concreto, acero u otra materia sólida o emplee dinamita, nitroglicerina, pólvora u otro material explosivo debe ser presentado ante la justicia para responder por sus actos.

Por ende para que un sujeto sea acusado y posteriormente hallado como culpable de incidir en la conducta criminal descrita la fiscalía tiene el deber de demostrar que se configuraron ciertos elementos señalados a continuación:

• Que el imputado logró acceder a una edificación.
• Que cuando entro, trato de abrir o efectivamente logró abrir un tipo de bóveda, caja fuerte o cualquier otro sitio seguro.
• Que dicho intento o abertura se concretó usando antorchas o explosivos.
• Que cuando el acusado accedió a la edificación su intención clara era perpetrar tal delito o cualquier otro.

Por ende tal definición aclara varias cuestiones:

Un sujeto solo puede ser procesado por este tipo de delito cuando entra a un edificio y después intenta abrir o efectivamente abre una caja fuerte, es decir deben ser dos actos totalmente diferentes, hasta el punto de que el orden de tales acciones es sumamente relevante a efectos de que esta normativa sea aplicable, es decir obligatoriamente debe demostrarse que cuando el sujeto entró a la edificación estaba movido por el propósito de desplegar una acción delictiva, por lo tanto si alguien abre o trata de abrir alguna caja fuerte sin primero acceder a una edificación con el propósito de concretar su plan no debe ser procesado bajo la norma en estudio.

Además no es importante si tal conducta se desplegó durante el día o la noche o si el sitio estaba habitado o deshabitado, lo único que importa es que una vez en el sitio intentara abrir un compartimientos seguro valiéndose del uso de cualquiera de los materiales mencionados.

Ejemplo

Un sujeto que trabaja dentro del departamento de seguridad de un banco, un día decide formar junto unos amigos un plan para acceder a dicho banco y abrir un compartimiento de seguridad a efectos de obtener una reserva valorada en una alta suma de dinero que se encuentra allí resguardada.

Durante la noche, dicho sujeto acude con sus amigos al banco y lograr vulnerar el sistema de seguridad instalado en el mismo y finalmente acceder, uno de sus compañeros se queda en las afueras del banco vigilando cualquier movimiento que resulte sospechoso, mientras que los demás utilizan una serie de artefactos explosivos para abrir el compartimiento.

N esta situación en específico, todos deben responder penalmente ante la ley por transgredir la norma 464 PC

¿Cuáles fases conforman un procedimiento judicial instaurado por una transgresión a la norma 464 PC?

La autoridad competente plantea un estricto procedimiento cuando se trata de casos penales, como lo son el robo de cualquier bóveda o caja fuerte.

Dicho proceso está conformado por 4 fases:

• Acusación.
• Fase preliminar a la celebración del juicio.
• Preparación.
• Juicio.

Se debe tener en cuenta que un proceso judicial puede tener una duración de varias semanas o meses, lo que corresponde a una circunstancia que usualmente genera ansiedad y temor para el imputado, al preguntarse frecuentemente que sucederá con su futuro y que consecuencias traerá para su vida ser declarado culpable.

Continuando con el punto, adelante se describen las fases señaladas:

Acusación: Según lo establecido por la constitución, todo aquel que sea detenido por presuntamente infringir la ley en este sentido, debe acudir ante al Juez, para que se proceda a realizar la lectura de los cargos formulados por la fiscalía en contra suya, y así después este en potestad de presentar su declaración de culpabilidad, donde puede optar entre tomar varias acciones:

• Aceptar que realmente cometió el delito que se le imputa en los cargos.
• No impugnar.
• Manifestar que es inocente.

Una vez emitida tal declaración, denominada de culpabilidad la corte debe establecer si el imputado debe permanecer recluido o si más bien debe permanecer libre bajo el pago de una fianza.

Fase preliminar a la celebración del juicio: Esta es la fase donde el Juez debe orientarse a estudiar los avances obtenidos respecto al caso.

Si se da el suceso de que las partes requieran manifestar un asunto para que sea resuelto, esta es la oportunidad para hacerlo, así por ejemplo, si requieren que se otorgue un lapso mayor de tiempo para concretar determinados preparativos que respalden su defensa, este corresponde al momento pertinente para plantear tal solicitud.

Preparación: Cuando finalmente las partes están preparadas para dar frente al caso, estas empiezan a interponer diferentes recursos.

Por otro lado durante el desarrollo de esta fase específica se celebra la audiencia calificada como de preparación, con la finalidad que los involucrados en el proceso puedan expresar ante la corte si están o no listos para iniciar el juicio.

Juicio: Lo primero que debe establecer si el juicio va a desarrollarse con presencia de jurado o en banco

Si decide celebrarse en banco, corresponde al Juez como única autoridad debe escucharlos testimonios referentes al caso y dictar un fallo, pero si se elige celebrar uno en presencia de jurados, primero deben elegirse a los integrantes de este, quienes más adelante deben escuchar los testimonios presentados por los involucrados y para finalmente emitir una decisión respecto al mismo.

Esta corresponde a la fase más sensible y determinante del proceso penal, donde cobra vital importancia la conducta del abogado defensor y sus acciones ejercidas para desvirtuar la evidencia consignada por la fiscalía.

¿Qué derechos reconoce la ley para alguien acusado por violar la norma 464 PC?

Un individuo que sea llevado ante la justicia por robar una caja fuerte posee varios derechos, que se encuentran plasmados en el artículo 1 numeral 24, concerniente a la constitución de EEUU. Dentro de los que destacan:

• Derecho a ser representado legalmente.
• Derecho a que se celebre a su favor un juicio que sea público y también rápido.
• Derecho a que asistan los testigos y también a confrontarlos.
• Derecho a recibir un castigo equitativo.
• Derecho de oponerse a la práctica de incautaciones y registros contrarios a la ley.

¿En qué factores fundamenta la fiscalía encargada una formulación de cargos por transgredir la norma 464?

Quien acusa, tiene el deber de consignar material probatorio ante el Juez, que sea capaz de dejar en claro que el imputado entró de forma ilegal a una edificación y con la finalidad de abrir un compartimiento seguro o que realmente logró abrirlo. Pero también debe demostrar que el imputado no contaba con el permiso del propietario para entrar a la edificación donde estaba el compartimiento seguro.

A continuación, se señalan ciertos factores evaluados por la fiscalía para conformar un caso basado en el delito en estudio:

El propietario de la edificación nunca autorizó la entrada del imputado

Cualquier tipo de ingreso a una edificación o lugar seguro, sin autorización de su dueño es contraria a la ley según la norma 464 PC.

En tal sentido, la autorización abarca el permiso para entrar a dicha edificación, por lo tanto un sujeto debe ser procesado si accede a cualquier estructura y además intendenta o efectivamente abre un tipo de caja fuerte ubicada dentro de la misma sin contar con el permiso del propietario.

Que el robo haya sido efectuado en cualquier lugar seguro, tal como una bóveda o caja fuerte.

El propósito que conlleva a que una bóveda o caja fuerte esté asegurada, es precisamente prevenir que cualquier sujeto no autorizado acceda a la misma. Por lo tanto, si alguien accede de forma ilícita a una zona restringida, movido por la intención de violar la seguridad de una bóveda o caja fuerte y finalmente logra concretar su plan, este debe ser procesado por infringir la norma 464 PC, no obstante solo puede emitirse un fallo condenatorio en contra del imputado, cuando la fiscalía logra consignar ante el Juez material probatorio que evidencia que el mismo participo en la conducta criminal por la que le acusa.

Los motivos que persuadieron al imputado para abrir un tipo de bóveda o caja fuerte

Este es uno de los factores examinados por la fiscalía, el cual se refiere a estudiar cuál fue la intención perseguida por el imputado al intentar abrir o efectivamente romper una bóveda o caja fuerte, antes de lograr ingresar a una edificación. Este elemento de intencionalidad se prueba por la forma como el imputado accedió a la edificación, para lo que se debe concretar si hizo uso de la fuerza para acceder a una zona cuyo acceso estaba restringido, lo que corresponde a una evidencia que manifiesta que su propósito era abrir un compartimiento seguro.

¿Cuáles castigos penales se atribuyen a efectos de castigar un robo bajo la norma 464 PC?

Robar una bóveda o caja fuerte es calificado como un delito de tipo grave, punible con:

• La obligación de permanecer recluido en una cárcel estatal por un periodo que no exceda de siete años.
• El desembolso de una cantidad que no supere los 10.000$
• Libertad provisional por delitos amores.

¿Qué diferencias hay entre el robo plasmado en el segmento 459 PC y el robo de una caja fuerte contemplado por la norma 464 PC?

El robo contemplado por el segmento 459 PC, señala varios castigos penales aplicables a quienes entren a una estructura con la finalidad de llevar a cabo un comportamiento criminal una vez dentro. Tal estructura puede ser una vivienda, apartamento, habitación. Tienda, almacén, cobertizo o hasta un automóvil que esté cerrado.

Además de acuerdo a tal normativa en cuestión puede tratarse de una propiedad bien sea residencial o de tipo comercial, lo que permite clasificar el delito en uno de 1er grado o uno de segundo. En tal sentido cuando el robo se lleva a cabo en una propiedad que cumple un rol de vivienda como lo es un apartamento o una casa del robo debe ser señalado como de 1er grado, pero cuando se consuma un robo en una propiedad destinada a un rol comercial como una tienda o almacén, o dicho robo persigue una finalidad que no es comercial el delito debe ser señalado como de 2do grado.

Mientras que el robo estipulado en la norma 464 PC, es distinta. De acuerdo a la misma no es importante determinar donde se perpetró el robo, puede llevarse a cabo en una residencia o en un sitio comercial, dado que no se clasifica el delito como de 1er o 2do grado. Además un punto clave en cuanto a esta ley se encuentra inmerso en cuanto al empleo de explosivos o artefactos capaces de incendiar materiales de concreto y acero (con los cuales se fabrican usualmente los compartimientos que gozan seguridad)

Por otro lado, el robo efectuado con respecto a una bóveda o caja fuerte es considerado un delito de tipo grave, debido a que se emplean materiales peligrosos capaces de provocar grandes daños y que pueden perjudicar fácilmente tanto a una propiedad a las personas, y por ende acarrea sanciones mucho más severas, que las establecidas para un robo según la norma 459 PC.

En el cuadro anexo, puede observar de forma más clara las diferencias en cuanto a las sanciones que pueden imponerse por un robo según la norma 459 PC y unos según la norma 464 PC.

Robo	Sanciones
Robo en 1er grado (459 PC)	Delito grave: Reclusión en una cárcel por máximo de 6 años
Robo en 2do 459 PC	Es considerado un “wobbler”, por ende: Como delito de tipo grave: Conlleva reclusión en la cárcel por máximo 3 años. Como delito de tipo menor: Conlleva reclusión en la cárcel por máximo 1años.
Robo de una caja fuerte.	Delito de tipo grave mayor: Conlleva reclusión en la cárcel por máximo 7 años.

¿Qué otras consecuencias se desencadenan luego del dictamen de una condena por infringir la norma 464 PC?

Además del cumplimiento de sanciones penales, un sujeto que robó una caja fuerte probablemente perciba las siguientes consecuencias:

• Pérdida de sus derechos civiles, como el de votar en elección.
• Dificultad para obtener un trabajo o para permanecer en uno.
• Dificultad para arrendar una vivienda o para comprarla.
• No podrá ser miembro de un jurado en relación a un juicio.
• Una posible deportación o declaración de inadmisibilidad en EEUU, debido al alcance del delito.

Todo lo anterior hace que sea vital contar con la asesoría y representación de un abogado que luche por demostrar la inocencia del acusado, a efectos de evitar la imposición de sanciones que en adelante repercutirán negativamente en diferentes ámbitos de su vida.

¿Qué estrategias de defensa se utilizan usualmente para desvirtuar acusaciones de esta índole?

Son muchas las defensas que puede utilizar un imputado para tratar de desvirtuar la acusación presentada por la fiscalía en contra suya, las cuales principalmente van dirigidas a atacar los puntos débiles existentes en dicha acusación y deben estar respaldadas por material probatorio que las apoye.

Pero esta es una tarea que principalmente debe estar a cargo de un abogado con sólidos conocimientos en materia penal, que determine cuál es la que mejor se acopla a cada caso en específico, con el objeto de lograr que el Juez dicte un fallo favorable para el imputado.

Sin embargo una de las defensas usadas con mayor frecuencia consiste en argumentar y demostrar que el imputado no entro a un edificio con la finalidad de cometer un crimen, mientras que otra consiste en demostrar que los oficiales de la policía hicieron un registro contrario a la ley y por ende el material probatorio obtenido no puede fundamentar una sentencia ya que fue obtenido de forma ilegal, además también existe la posibilidad de demostrar que el imputado en realidad entró a un edificio pero poseía el derecho de estar allí, o que las pruebas presentadas en su contra son insuficientes para demostrar su culpabilidad.

¿Cuáles delitos se vinculan con el robo de una caja fuerte?

Existen otros delitos que guardan algún tipo de relación con este, dentro de los que destacan:

• El robo, plasmado en el apartado 459 PC.
• La posesión de herramientas de robo, estipulado por la sección 466 PC.
• La duplicación de llaves de una edificación estatal, consagrada en el segmento 469 PC.

Obtener asesoría jurídica de un abogado especialista en Robo de una Caja Fuerte cerca de mí

Si desafortunadamente se formuló una acusación en contra suya por Robo de Caja Fuerte en Los Angeles, CA, tal situación no corresponde a algo que debe dejar pasar desapercibido o dejar que se solucione por sí solo, es esencial que contrate los servicios de un buen abogado preparado en la materia, que pueda revisar cuidadosamente su situación y orientarlo con respecto a qué acciones son pertinentes tomar y cómo actuar para salir bien librado de tal problema legal. Los mejores abogados del área puede conseguirlos en la firma LA Criminal Defense Attorney, lo mejor de todo es que llamando ya mismo 310-933-9439 podrá apartar una consulta para comenzar a recibir asesoría y podrá contar con la tranquilidad de saber que puso su caso en las mejores manos, ya que será orientado por un abogado que de seguro goza de considerable prestigio y trayectoria y que trabajará día y noche por garantizar el respeto de sus derechos.